ボリビア戦役の戦闘はどう始まったのか｜1967年3〜4月、基地発覚と政府軍との最初の交戦

革命・ゲリラ戦

1967年3月23日午前。

ボリビア南東部、ニャンカワス川周辺を進んでいたボリビア陸軍部隊が、山中に潜んでいたゲリラ隊の射界へ入った。

チェ・ゲバラの『ボリビア日記』によれば、午前8時を少し過ぎたころ、ココ・ペレドが「軍の一隊が待ち伏せに入った」と知らせに走ってきた。

銃撃戦の結果、政府軍側には複数の死傷者が出た。ゲリラ側は兵士を捕虜にし、ライフル、短機関銃、機関銃、迫撃砲、無線機などを鹵獲した。

約4か月かけて密かに準備されてきたチェ・ゲバラのボリビア作戦で、初めて本格的な戦闘が起きた瞬間だった。

軍事的に見れば、初戦はゲリラ側の成功だった。

しかし、それまで山中に隠されていた小規模な武装組織は、この戦闘によって政府が無視できない存在になった。

ボリビア政府は部隊を増派し、航空機を投入し、米国へ対ゲリラ支援を求める。ゲリラ側も基地へ留まり続けることが難しくなり、山中を移動しながら戦う段階へ入っていった。

チェのゲリラ隊は最初の戦闘には勝った。しかし、その勝利によって秘密戦争を続ける時間を失った。

第5回では、ニャンカワス基地がどのように政府側へ知られ、1967年3月23日の最初の待ち伏せが何を変え、4月には戦闘がどのように拡大していったのかを追う。

CASE FILE 17｜チェ・ゲバラ最後のボリビア戦役特集（全10回）

この記事で分かること

ニャンカワス基地はどのようにボリビア政府側へ知られたのか
政府は戦闘前の段階でチェ本人の存在を確認していたのか
1967年3月23日の最初の待ち伏せで何が起きたのか
政府軍の人数や損害について資料間にどのような差があるのか
なぜ初戦ではゲリラ側が優位に戦えたのか
初戦後、ボリビア政府と米国の対応がどう変化したのか
4月10日の戦闘で、ゲリラ側にも初めて大きな代償が出た理由

先に結論｜最初の戦闘は「勝利」だったが、作戦全体には危険な勝利だった

1967年3月23日の戦闘だけを見れば、チェ・ゲバラの部隊は成功している。

待ち伏せに入った政府軍へ先制攻撃し、複数の兵士を死亡・負傷させ、多数を捕虜にした。さらに迫撃砲、ライフル、短機関銃、機関銃、無線機など、それまで不足していた軍装品も得た。

米国側も、6月にジョンソン大統領へ提出した報告の中で、初期の交戦ではゲリラ隊がボリビア治安部隊を明確に上回っていたと評価している。

ところが、その同じ米政府文書には、別の重要な評価がある。

ゲリラは本来の攻勢を始める準備が整う前に発見された。

ここに、この初戦の二面性がある。

視点	3月23日の意味
戦術	待ち伏せ成功。政府軍へ大きな損害を与え、武器・装備を鹵獲
組織	実戦でゲリラ隊の戦闘能力を確認
秘密保持	ニャンカワスに組織的な武装勢力がいることが確定
政府対応	捜索・増援・航空活動・対ゲリラ対策が本格化
国際関係	ボリビア政府が米国へ支援を強く求める理由になる

つまり、初戦は「勝ったから有利になった」と単純には言えない。

ゲリラ側が本当に必要としていたのは、最初の1回の戦闘で敵兵を倒すことではなく、政府に所在を特定されない状態で人員と政治的支持を増やす時間だった。

3月23日、その時間が急速に短くなった。

戦闘の前に、秘密はすでに漏れ始めていた

最初の銃撃が起きたから、政府が突然ゲリラの存在を知ったわけではない。

その前から情報は漏れていた。

1967年3月16日、在ラパス米国大使館はワシントンへ、ボリビア当局がゲリラ活動に関係したとされる2人を拘束したと報告している。

尋問を受けた2人は、30〜40人程度の武装集団が存在し、キューバ人など外国人が指導していると話したとされた。

さらに、「チェ・ゲバラが指導者だ」と聞いていたという情報まで出た。

ただし、この時点では重要な留保がある。

拘束された人物自身は、チェ本人を見ていなかった。

したがって1967年3月中旬の段階で、ボリビア政府は、

「外国人を含むゲリラ部隊が存在する可能性が高い」

ところまでは把握していたが、

「その指揮官が間違いなくチェ・ゲバラである」

と証明できていたわけではない。

バリエントス大統領は、戦闘前から米国へ支援を求めていた

当時のボリビア大統領はレネ・バリエントスだった。

3月16日の米大使館報告によれば、バリエントスはゲリラ側の無線送信機を探知するための通信機材を米国へ求めている。

さらに3月23日、バリエントスは米大使館側へ、ゲリラ問題が悪化しているとの懸念を伝えた。

彼はゲリラ活動を、キューバ人など外国人が関与するより大きな破壊活動の一部と見ていた。

同時に、自国軍の弱点についても認識していた。

米政府資料では、バリエントスが活動地域へ投入されている兵士について、経験が浅く、装備も十分ではないと説明したことが記録されている。

その同じ日、ニャンカワスでは最初の大きな戦闘が起きる。

1967年3月23日午前｜軍部隊が待ち伏せ地点へ入った

米国務省の資料では、米軍事援助顧問団の将校が、3月23日にニャンカワス近くでボリビア軍の22人規模の哨戒部隊が待ち伏せを受けたと報告している。

一方、ゲリラ側が3月27日に発表したコミュニケ第1号では、カミリに駐屯する第4師団から来たエルナン・プラタ・リオス少佐指揮下の「約35人」がニャンカワス川沿いへ進入したとしている。

人数は一致していない。

しかし、複数資料が一致する中心部分は明確である。

政府軍がニャンカワス方面へ偵察・捜索に入り、あらかじめ配置されていたゲリラ隊の待ち伏せに入った。

チェの日記では、午前8時を少し過ぎたころに戦闘の報告を受けている。

ゲリラ側は川沿いの地形を利用して政府軍を待ち受けていた。

軍は秘密キャンプを捜索する側だった。

ゲリラは自分たちが活動してきた地形の中で、敵が来る方向を待つ側だった。

この条件差は大きかった。

結果｜政府軍7人死亡、捕虜14人

チェの日記の翌3月24日の集計では、政府軍側の死者7人、捕虜14人、そのうち4人が負傷していたと記録されている。

National Security Archiveによる機密解除資料の整理も、この戦闘について政府軍側7人死亡、4人負傷、14人捕虜としている。

さらにゲリラ側は大量の装備を鹵獲した。

チェの日記に記録された主な装備には、

モーゼル小銃16丁
60mm迫撃砲3門
迫撃砲弾64発
UZI短機関銃3丁
.30口径機関銃1丁
小銃弾約2,000発
無線機など

が含まれている。

数十人規模のゲリラ部隊にとって、これは無視できない量だった。

国家軍隊のように補給倉庫から新しい武器を受け取ることができないゲリラにとって、敵から奪った武器はそのまま戦力の増強になる。

FACT CHECK｜最初に襲撃された政府軍は22人だったのか、約35人だったのか？

資料によって数字が異なる。

米国務省FRUSに収録された米軍事援助顧問団の報告では、
3月23日に待ち伏せを受けたボリビア軍部隊を22人規模としている。

一方、ゲリラ側が3月27日に公表したコミュニケ第1号では、
エルナン・プラタ・リオス少佐指揮下の約35人がニャンカワス川沿いへ入ったとしている。

このため本記事では、政府軍の投入人数について一つの数字を確定値として固定しない。

一方、戦闘結果については、ゲバラの日記と後年の機密解除資料の整理で
政府軍7人死亡、14人捕虜という数字がおおむね一致している。

事件史では、「どの資料が何人と記録したか」と
「実際の確定人数」を区別する必要がある。

捕虜は殺されず、翌日までに解放された

捕らえられた兵士の中には、少佐と大尉も含まれていた。

チェの日記では、ゲリラ側が彼らを尋問した後、解放したことが記録されている。

負傷者についても治療したとゲリラ側のコミュニケは主張している。

ここで注意したいのは、この行動を単なる「人道的行為」とだけ説明しないことである。

ゲリラ戦では捕虜を長期間抱えること自体が大きな負担になる。

食料が必要になる。

見張りに人員を割かなければならない。

移動速度が落ちる。

さらにチェたちは、解放した兵士を通じて、自分たちの政治的主張を政府軍や社会へ伝えることも狙っていた。

3月27日に発表されたコミュニケ第1号は、まさにこの最初の戦闘をゲリラ側の立場から公表する文書だった。

翌24日には航空機が来た｜初戦後、戦場の規模が変わる

3月24日のチェの日記には、航空機が基地近くを爆撃しているという記録がある。

前日までは、ゲリラ側にとって最大の問題は、地上を捜索する小規模な政府軍部隊だった。

一度戦闘が起きれば状況は変わる。

政府軍は、相手が単なる噂でも、数人の逃亡者でもないことを知った。

兵士を待ち伏せできる。

指揮官がいる。

複数種類の武器を持っている。

捕虜を尋問できるだけの組織もある。

つまり、ニャンカワスには継続的に活動できるゲリラ部隊が存在することが、戦闘そのものによって証明された。

3月27日｜米大使館も「ゲリラ活動は事実」と判断した

在ボリビア米国大使館は3月27日、集まった情報から、これまで報告されていた地域でゲリラ活動が存在することを事実として受け入れるだけの材料がそろったとワシントンへ報告した。

ただし、ここでもチェ本人については別だった。

ゲリラ活動の存在は確認できる。

しかし、その指揮官がチェ・ゲバラであることについては、まだ追加証拠が必要だと米側は考えていた。

これは後世の認識との違いとして重要である。

現在はこの部隊を「チェ・ゲバラのボリビア・ゲリラ」と呼べる。

しかし1967年3月時点の政府や情報機関は、不完全な証言を組み合わせながら、

「本当にチェがいるのか」

を調べている途中だった。

なぜ政府軍は初戦でこれほど苦戦したのか

初戦の結果を、単純に「チェの部隊は強く、ボリビア軍は弱かった」とするだけでは不十分である。

戦闘条件を見る必要がある。

政府軍は、地形を探索しながら前進する側だった。

ゲリラ隊は、数か月活動してきた地域で待ち伏せる側だった。

待ち伏せでは、攻撃側が最初に撃つ時刻と場所を選ぶことができる。

さらにボリビア政府自身が、投入部隊の経験不足や装備不足を認識していた。

後に米政府は、初期戦闘におけるボリビア軍について、

指揮・部隊間調整
将校のリーダーシップ
兵士の訓練
規律

に重大な問題があると評価している。

したがって、初戦は、

待ち伏せに適した地形と準備された側の優位

に、

政府軍側の対ゲリラ経験不足

が重なった戦闘として理解した方がよい。

3月末｜チェ自身も「正確で鮮やかな一撃」と評価した

3月末、ゲバラは毎月恒例の戦況分析を日記に記した。

そこで3月23日の戦闘を、初期の闘争段階における非常に成功した一撃として評価している。

一方、ゲバラは同時に、戦闘前後の部隊指揮には大きな優柔不断や問題があったとも書いている。

つまり本人も、

「勝った＝部隊が完全に機能した」

とは評価していなかった。

さらに、この月次分析では政府側の反撃が始まったことも認識している。

政府は包囲・孤立化を図る。

事件は国内外で報道される。

周辺住民への働きかけも始まる。

チェは、予想より早く拠点を離れ、移動しながら活動しなければならなくなる可能性を考え始めていた。

最大の問題｜本来はまだ「準備中」だった

ここが初戦を理解するうえで最も重要である。

ゲリラ側は、1967年3月に本格戦争を始める予定で完璧に準備を整えていたわけではない。

人員は期待したほど増えていなかった。

ボリビア共産党との関係は決裂していた。

農民支持は形成されていなかった。

都市部との支援線にも問題があった。

2月から3月に行った長距離訓練行軍では、地形把握や食料にも問題が出ている。

米政府も後に、ゲリラ隊は本格的な作戦展開の前、まだ予備的な訓練段階にあるところを発見されたと評価した。

その状態で政府軍との銃撃戦が始まった。

初戦には勝てても、組織を拡大するために予定していた準備期間は終わってしまった。

4月4日｜すでに150人規模の政府軍が近くを動いていた

4月に入ると、チェたちは基地周辺に留まり続けることが難しくなった。

4月4日の日記で、ゲバラはその日の状況を「ほとんど完全な失敗」という意味で記録している。

一行が進んだ場所には兵士の足跡があり、米軍用とみられる個人食の残骸などもあった。

現地の農場労働者から得た情報では、約150人の兵士が近くにいたという。

ゲリラ側と政府軍は、互いの所在を完全には把握できないまま、同じ山地・河川地帯を動いていた。

数時間、あるいは進路が少し違うだけで大規模な戦闘になる。

3月以前のニャンカワスが「秘密基地」だったとすれば、4月のニャンカワス周辺はすでに双方が相手を探しながら動く戦場へ変わっていた。

4月10日｜再び待ち伏せに成功する

4月10日、ゲリラ隊は再び政府軍と接触した。

チェの日記によれば、午前中、15人ほどの兵士が川沿いを進んでくることが分かった。

ゲリラ側は川の両岸に兵を配置して待ち伏せた。

兵士たちは足跡を探しながら進み、ゲリラの射界へ入った。

最初の銃撃は数秒程度だったと記録されている。

この最初の交戦で、ゲバラの日記は政府軍側に死傷者と6人の捕虜が出たとしている。

しかしゲリラ側も無傷ではなかった。

キューバ人戦闘員ヘスス・スアレス・ガヨル――コードネーム「ルビオ」が頭部に銃弾を受け、死亡した。

彼の使用していたガーランド小銃は作動不良を起こしていたとチェは記録している。

それまで政府軍に大きな損害を与えてきたゲリラ側にも、本格的な戦闘による死者が出た。

同じ日の夕方、さらに大きな政府軍部隊が来た

4月10日の戦闘は一度では終わらなかった。

夕方、より大きな政府軍部隊が川沿いを進んできた。

ゲリラ側は再び待ち伏せを継続した。

チェの日記では、この部隊も十分な警戒を取らずに進み、完全に不意を突かれたとしている。

翌11日にゲバラがまとめた数字では、この日の一連の戦闘による政府軍側の損害を、

死者10人
捕虜30人
負傷者6人

としている。

ただし、これはゲバラ自身の日記による戦場集計である。

同じ日記には、ボリビア軍側のラジオ放送が異なる死傷者数を発表していたことも記録されている。

戦場では、双方が相手の損害を正確に把握できるとは限らない。

さらに政府とゲリラの双方に、情報戦・宣伝戦の要素もある。

そのため4月10日の細かな死傷者数については、ゲバラの日記の数字をそのまま中立的な公式確定値として扱わない方がよい。

FACT CHECK｜初期戦闘ではチェのゲリラ隊が圧倒していたのか？

戦術レベルでは、少なくとも初期の複数戦闘でゲリラ側が優位だった。

1967年6月23日にジョンソン大統領へ提出された米政府文書は、
3月下旬以降の7回の交戦について、
ボリビア政府軍が28人を失ったのに対し、
確認されたゲリラ側の死者は2〜3人としている。

同文書は、ゲリラ側が初期戦闘ではボリビア治安部隊を明確に上回っていたと評価した。

ただし、それは戦争全体でゲリラ側が優勢だったという意味ではない。

ゲリラ隊は政府軍よりはるかに少数で、損失を補充する仕組みも弱かった。
政府側は失った兵士や装備を補充できるうえ、
米国から訓練・装備・情報支援を受けて対ゲリラ能力を改善できた。

したがって、
「初期の戦闘には強かったが、長期戦を有利に進める条件を持っていたわけではない」
と整理するのが適切である。

政府軍は「弱いまま」ではなかった

3月と4月の初期戦闘を見ると、政府軍は同じ失敗を繰り返しているようにも見える。

警戒の薄い状態で川沿いを進む。

地形を知るゲリラ側の待ち伏せへ入る。

短時間の銃撃で損害を受ける。

捕虜や武器を失う。

しかし、この状態が最後まで続いたわけではない。

ゲリラ活動が確認されると、ボリビア政府は増援を送り、捜索区域を広げた。

そして米国も対ゲリラ支援へ動く。

米国務省の後年の整理では、1967年に米国はボリビア軍のレンジャー大隊を訓練・装備する計画を進め、米陸軍特殊部隊――グリーンベレーのチームが訓練を担当した。

この第2レンジャー大隊が、半年後の10月にチェの部隊をユロ渓谷で追い詰める。

3月23日の初戦は、ゲリラの能力だけを証明したのではない。

ボリビア政府に「今の軍のままでは対処できない」と認識させる戦闘でもあった。

4月20日｜レジス・ドブレとシロ・ブストスが拘束される

軍事戦闘とは別の経路でも、包囲は狭まり始めた。

3月にニャンカワスのゲリラ部隊を訪れていたフランス人知識人レジス・ドブレと、アルゼンチン人シロ・ブストスは、部隊を離れて外部へ向かった。

2人は1967年4月20日にボリビア当局へ拘束された。

この出来事は、政府側の情報収集という点で重要だった。

CIAが5月10日に作成した情報報告では、ドブレとブストスは1965年に公の場から消えて以来、チェ・ゲバラ本人をボリビアで見て会話したと主張した最初の人物として扱われている。

それまで、

「チェがいるらしい」

という脱走者らの証言しかなかったところへ、

本人と直接会ったとする証言が加わった。

政府と米情報機関にとって、捜索対象の性質がさらに明確になっていった。

1967年3〜4月｜秘密基地から戦場へ変わった2か月

日付	出来事	意味
3月16日	米大使館が、拘束された2人から30〜40人規模のゲリラ情報が出たと報告	政府側が組織的武装集団の存在を把握し始める
3月23日	ニャンカワス付近で政府軍部隊が待ち伏せを受ける	最初の本格戦闘。ゲリラ側が戦術的勝利
3月24日	ゲリラ側が捕虜を解放。航空機が基地周辺で活動	政府側の反撃が本格化
3月27日	ゲリラ側がコミュニケ第1号を発表。米大使館もゲリラ活動を事実と判断	秘密作戦から公然たる反乱へ
4月4日	ゲリラ隊が政府軍の痕跡と接触	双方が山中で捜索・回避する段階へ
4月10日	政府軍との複数の待ち伏せ戦闘	ゲリラ側が再び戦術的成功。ルビオ死亡
4月20日	レジス・ドブレ、シロ・ブストス拘束	チェ本人の存在を示す情報が政府・CIAへ入る

戦術的勝利と戦略的成功は違う

3〜4月の戦闘結果だけを一覧にすると、奇妙な状況が見えてくる。

政府軍は待ち伏せで損害を重ねる。

ゲリラ側は政府軍の武器を奪う。

多数の捕虜も取る。

チェ自身も、初期の政府軍について十分な能力を発揮していないと評価していた。

それでもゲリラ側の状況が好転しているとは言い切れなかった。

理由は、両者で「負けられる回数」が違うからである。

ボリビア政府軍は兵士を失っても、別の部隊を投入できる。

武器を失っても補給できる。

米国から訓練や装備を受けることもできる。

一方、チェの部隊は一人を失うたびに、元の人数へ戻す仕組みがほとんどない。

第4回で見たように、新しい農民戦闘員も増えていなかった。

4月10日に死亡したルビオ一人の損失でも、少人数部隊には重い。

戦闘で10回勝ったとしても、その間に熟練兵を10人失えば組織自体が消えていく可能性がある。

ゲリラ戦では、敵へ与えた損害だけでなく、

自分たちの損失を補充できるか

を見る必要がある。

初戦の成功は、ボリビア戦役の「本番」を予定より早く始めた

チェ・ゲバラが1966年11月にボリビアへ入ったとき、構想していたのは数十人だけで最後まで戦い続けることではなかった。

拠点を作る。

人員を訓練する。

現地の支持を増やす。

新しい戦線を作る。

やがて南米各地へ運動を広げる。

そうした拡大型の計画だった。

しかし1967年3月の時点で、まだ最初の段階に問題が残っていた。

ボリビア人参加者は少ない。

農民支持も広がらない。

都市支援網も弱い。

その状態で政府軍との戦闘が始まった。

米政府が後に「予備的な訓練段階で発見された」と評価した意味はここにある。

3月23日の待ち伏せは軍事的には成功した。

だが、その銃声によって、

まだ育っていないゲリラ組織が、国家軍隊と時間を争う段階へ強制的に移された。

まとめ｜最初に負けたのは政府軍だった。しかし時間を失ったのはゲリラ側だった

1967年3月23日。

ボリビア軍の部隊がニャンカワスへ入り、待ち伏せを受けた。

政府軍側には7人の死者が出て、多数が捕虜となった。

ゲリラ側は武器と弾薬を得た。

軍事的な初戦としては、チェの部隊の成功だった。

4月10日にも政府軍は再び待ち伏せで大きな損害を受けた。

米政府自身も、初期の交戦ではゲリラ側がボリビア治安部隊を上回っていたと評価している。

しかし、その間に状況は変わっていた。

政府はゲリラの存在を確認した。

捜索部隊を増やした。

航空機が山間部で活動するようになった。

米国への支援要請も強まった。

ドブレとブストスの拘束によって、チェ本人の存在を示す証言も得られた。

一方、ゲリラ側に新しい農民戦闘員はほとんど増えない。

そして4月10日には、熟練したキューバ人戦闘員ルビオが死亡した。

戦闘には勝っている。

しかし、戦うたびに秘密性と人員を失っている。

ここからボリビア戦役は、さらに危険な段階へ入る。

4月17日、ゲリラ隊は二つのグループに分かれる。

本来は短期間で再合流する予定だった。

しかし、その二つの部隊が再び一つになることはなかった。

補給は細る。

都市との通信も切れる。

政府軍は徐々に経験を積む。

そして8月31日、タニアを含む分隊が壊滅する。

次の第6回では、初期戦闘では優位だったチェのゲリラ隊が、なぜわずか数か月で部隊分断・補給難・通信断絶へ陥り、戦力を失っていったのかを追う。

CASE FILE 17｜全10回

出典・参考資料

U.S. Department of State,
Foreign Relations of the United States, 1964–1968,
Volume XXXI, Document 163

1967年3月16日時点の拘束者情報、
チェ本人の存在が未確認だったこと、
3月23日の待ち伏せ、
バリエントス政権の米国への支援要請、
3月27日の米大使館による情勢評価を確認。
U.S. Department of State,
Foreign Relations of the United States, 1964–1968,
Volume XXXI, Document 164

1967年6月時点で米政府が行った初期戦闘の総括、
ボリビア軍の損害、
ゲリラ側の戦闘能力、
政府軍の指揮・訓練・規律上の問題、
「準備段階でゲリラが発見された」とする評価を確認。
Ernesto Che Guevara,
The Bolivian Diary

3月23〜24日の戦闘、
鹵獲した武器、
捕虜の扱い、
3月末の戦況分析、
4月4日・4月10〜12日の戦闘を、
ゲバラ本人の記録として参照。
National Security Archive,
“Che Guevara and the CIA in the Mountains of Bolivia”

1967年3月の基地発覚、
3月23日の初戦の損害、
脱走者・捕虜からの情報、
レジス・ドブレ拘束までの流れを、
機密解除CIA資料と合わせて確認。
CIA Intelligence Information Cable,
“The Presence of Ernesto ‘Che’ Guevara with the Bolivian Guerrillas…,”
May 10, 1967

レジス・ドブレとシロ・ブストスの証言、
1967年3月後半〜4月20日にチェ本人と接触したとのCIA情報、
当時米情報機関が本人存在をどのように確認していったかを参照。
U.S. Department of State,
Foreign Relations of the United States, 1964–1968,
Volume XXXI, Document 170

初期戦闘後に米国が進めたボリビア軍対ゲリラ部隊への
訓練・装備・情報支援と、
第2レンジャー大隊形成の全体像を確認。

資料について：
1967年3〜4月の戦闘については、
ゲバラ本人の『ボリビア日記』、
ゲリラ側コミュニケ、
ボリビア政府から得た情報を基礎とする米国務省・CIA資料で、
部隊人数や一部の死傷者数に差があります。
本記事では、資料間で一致しない数字を一つの確定値へ無理に統一していません。
とくに3月23日の政府軍人数と4月10日の詳細な損害については、
「ゲリラ側の記録」「米政府側の報告」を区別しています。
また『ボリビア日記』は作戦指揮官本人による一次資料であるため、
戦場で把握できた情報と本人の評価が含まれます。
後世に成立した「チェの部隊は最初から弱かった」という印象を避ける一方、
初期の戦術的成功を戦略的優勢と混同しないよう整理しています。

ボリビア戦役の戦闘はどう始まったのか1967年3〜4月、基地発覚と政府軍との最初の交戦