なぜチェのゲリラ隊は崩壊したのか｜部隊分断、補給難、タニア隊壊滅と追跡

革命・ゲリラ戦

1967年4月17日。

チェ・ゲバラは、自分のゲリラ隊を二つに分けた。

一方はチェ本人が率いる主力。

もう一方は、キューバ人指揮官フアン・ビタリオ・アクーニャ・ヌニェス――コードネーム「ホアキン」が率いる後衛部隊だった。

最初から二つの部隊で別々の戦争を続ける計画だったわけではない。

病人や歩行の遅れた隊員をホアキン側へ残し、チェの主力が先へ進む。ホアキン隊には周辺で行動しながら、数日後に再合流するよう指示されていた。

ところが、その再会は一度も実現しなかった。

無線連絡を持たないホアキン隊とチェ本隊は互いの現在地を把握できず、山と谷、河川が連続するボリビア南東部を約4か月にわたって別々に移動することになる。

その間、状況は急速に悪化した。

食料が減る。

薬がなくなる。

負傷者と病人が増える。

都市部との通信も切れる。

軍に発見された隠匿場所から、旅券、写真、暗号、連絡先などが押収される。

そして1967年8月31日。

ホアキン隊はリオ・グランデ川を渡っている最中、待ち構えていたボリビア軍から集中射撃を受けた。

ホアキン、タニア、モイセス・ゲバラら、部隊の主要メンバーがここで失われた。

チェ本隊は、その事実すらすぐには知らなかった。

第6回では、初期戦闘では政府軍を上回っていたチェの部隊が、なぜ4月から8月のわずか4か月で「戦える小部隊」から「補給も通信も失った逃避集団」へ変わっていったのかを追う。

CASE FILE 17｜チェ・ゲバラ最後のボリビア戦役特集（全10回）

この記事で分かること

1967年4月17日、なぜ部隊を二つに分けたのか
ホアキン隊との分離は本来どれくらいの期間を想定していたのか
なぜ二つの部隊は約4か月も再合流できなかったのか
食料・医薬品・通信機材の不足がどのように進んだのか
7月6日のサマイパタ襲撃は本当に成功だったのか
8月に政府軍が発見した隠匿物資がなぜ重大だったのか
8月31日、ホアキン隊とタニアに何が起きたのか
初期戦闘では強かったゲリラ隊が、なぜ戦争全体では不利になったのか

先に結論｜崩壊は一度の敗戦ではなく「戻せない損失」が積み重なった結果だった

チェ・ゲバラのボリビア戦役には、軍事史でイメージしやすい「決定的な敗戦」が長い間存在しない。

3月23日の初戦では勝った。

4月10日の戦闘でも政府軍へ大きな損害を与えた。

5月以降にも政府軍との交戦で戦術的成功があった。

7月6日にはサマイパタへ入り、警察や軍の小部隊を制圧して物資を調達している。

それでも部隊は弱くなっていった。

理由は、政府軍へ与えた損害と、ゲリラ側が失ったものの価値が同じではなかったからである。

失ったもの	ゲリラ側への影響
戦闘員1人	新規募集がほぼないため補充困難
医薬品	チェの喘息を含む病人の行動能力低下
食料	移動速度・体力・士気の低下
無線・記録機材	キューバや外部支援網との双方向連絡が困難
隠匿文書	偽名、人物、連絡網などの情報が政府・CIAへ流出
ホアキン隊	全体戦力の大きな部分を一度に喪失

国家軍隊なら、ある程度は交換できる。

兵士を補充できる。

武器を補給できる。

薬も送れる。

新しい部隊を投入することもできる。

しかしチェのゲリラ隊には、その仕組みがほとんどなかった。

だから、小さな損失が元へ戻らない。

ボリビア戦役の崩壊とは、一度に壊れたのではなく、「失ったものを補充できない状態」が数か月続いた結果だった。

1967年4月17日｜病人を残すために部隊を分けた

部隊分断の直接の背景には、数日前から続いていた移動があった。

4月16日のゲバラの日記では、タニアとアレハンドロが高熱を出し、予定通りの速度で移動できなくなったことが記録されている。

タニアは39度を超える熱があり、アレハンドロも発熱していた。

そのため、チェは遅れている隊員を主力から切り離し、一時的に休ませる必要に迫られた。

翌4月17日、状況が変化する。

周辺住民から得た道路情報などをもとに、チェはムユパンパ方面へ進むことを決めた。

そして遅れていた隊員たちをホアキンのもとへ残し、後衛部隊として別行動させた。

チェの日記に残る指示では、ホアキン隊は周辺で行動しながら主力を待ち、まず3日程度待機することになっていた。

つまり、

「ここから4か月、二つの部隊で別々に戦おう」

と決めたわけではない。

短期間の分離だった。

なぜ3日が4か月になったのか

原因の一つは、ボリビア南東部の地形だった。

直線距離では近くても、谷と尾根、川によって進路は大きく迂回する。

地図上で「数キロ先」にいる部隊へ、同じ道を使わず到達するのは簡単ではない。

さらに政府軍が周囲を移動している。

相手部隊を探すために同じ地点へ戻れば、軍の待ち伏せに入る可能性がある。

住民へ聞けば、ゲリラの位置そのものを知られる危険がある。

最も大きかったのが通信だった。

ホアキン隊はチェ本隊と常時連絡できる無線設備を持っていなかった。

その結果、両方の部隊が、

「相手はこの方向へ進んだはずだ」

という推測で動くことになる。

チェが北へ進めばホアキンが南へ進む。

チェが戻れば、ホアキンはすでに別の谷へ移動している。

こうして二つの部隊は、同じ地域を動きながら何度もすれ違っていった。

FACT CHECK｜チェは最初から部隊を二分して二正面作戦を行うつもりだったのか？

そのようには確認できない。

4月16〜17日のゲバラの日記では、タニアやアレハンドロら病人・遅延者をホアキン側へ残し、チェ本隊が先へ進む過程が記録されている。

ホアキン隊には周辺で行動しながらチェ本隊を待つよう指示されており、少なくとも当初の想定は数日程度の分離だった。

しかしホアキン隊には主力と常時通信できる無線がなく、政府軍の活動と地形によって予定経路も変化した。

結果として、
「短期間の戦術的分離」が、意図しない恒久的な部隊分断へ変わった
と考える方が史料に合っている。

分断しただけで、戦力の約3分の1を直接使えなくなった

ホアキンの後衛部隊には、戦闘員だけでなく病人や医療要員も含まれていた。

米陸軍特殊作戦史の分析では、分離時の後衛隊には十数人がおり、そこにはタニア、モイセス・ゲバラ、アレハンドロら体調不良者も含まれていた。

この瞬間、チェ本人が直接指揮できる戦力は大きく減った。

それでも数日後に合流できるなら問題は限定的である。

問題は、再会できないまま戦闘と移動が続いたことだった。

チェ本隊にはホアキン隊が持っている薬や人員を使えない。

ホアキン隊にはチェ本隊の判断や最新情報が届かない。

しかも双方が、相手を探すために本来必要のない移動を重ねることになる。

部隊分断は人数を二つにしただけではない。

全体の移動効率、情報共有、物資利用まで分断した。

5月｜軍事的にはまだ戦えていた

興味深いのは、部隊分断後もチェ本隊が直ちに軍事的敗北へ陥ったわけではないことである。

5月にも政府軍との交戦で損害を与え、ゲバラ自身の月末評価は、軍事面について必ずしも悲観的ではなかった。

しかし同じ月次評価の中に、より重大な問題が並んでいる。

ホアキンとの連絡がない。

ラパスとも連絡できない。

キューバとの通信も機能していない。

農民から新たな兵士を募集できない。

5月末の時点で、チェは主力が25人程度まで減ったことを認識していた。

戦闘には勝てる。

しかし外部との接続がなくなっている。

この状態は、孤立が軍事的消耗へ変わり始めたことを示している。

食料不足｜山中で「食べること」が作戦を決めるようになった

5月になると、食料の不足が日記に頻繁に現れる。

ニャンカワス周辺には、事前に食料や物資を隠した場所が複数あった。

しかし政府軍が旧基地周辺を監視するようになると、自由に戻れない。

しかも一度発見された隠匿場所は、その後使えなくなる。

5月初旬、チェ本隊は残っていた食料を探しながら移動している。

米陸軍特殊作戦史の整理では、5月9日のゲバラの日記には、十分な食料がなく、脂だけを使った食事をとり、隊員の一部に栄養不足による浮腫が見られたことが記録されている。

兵士は、弾薬があっても食べなければ歩けない。

ゲリラ戦では移動能力そのものが防御になる。

疲労で歩く速度が落ちれば、追跡する政府軍との距離が縮まる。

食料不足は単なる生活上の不便ではなく、直接的な軍事問題だった。

チェ自身の喘息が悪化する

ゲバラは幼少期から重い喘息を持っていた。

キューバ革命時代にも発作を抱えながら山中を移動している。

しかしボリビアでは、薬を外部から安定供給できないという問題が加わった。

気候、長距離移動、睡眠不足、栄養不足が重なり、発作は次第に深刻になる。

チェ本人が歩けなくなれば、部隊全体が指揮官の速度へ合わせなければならない。

後期にはラバに乗って移動する場面も増えていった。

さらに問題なのは、必要な薬の一部がホアキン隊や旧ニャンカワス基地側に残っていたことである。

そのため、チェ本隊には「ホアキン隊と再会する」「旧基地の隠匿場所へ戻る」という軍事以外の目的が生まれた。

逃げるべき方向と、薬を取りに戻りたい方向が一致するとは限らない。

7月6日｜サマイパタ襲撃は派手な成功だった

7月6日夜、チェの部隊はサンタクルスとコチャバンバを結ぶ道路へ出た。

そして少人数の部隊がサマイパタへ入り、現地の警察や小規模な軍部隊を制圧した。

食料や医薬品を購入・確保し、短時間で町を離れた。

作戦は大きく報道された。

「追い詰められている」と政府が宣伝する一方、ゲリラが町へ突然入り、治安部隊を制圧して消える。

宣伝効果は大きかった。

しかし、この襲撃にも別の面がある。

主要目的の一つだったチェの喘息薬は十分確保できなかった。

そして町への襲撃は、ゲリラがどの地域まで移動しているのかを政府側へ示す。

さらにボリビア軍は、小規模な駐屯地を個別に置く方法では対処できないことを学び、捜索部隊の運用を変え始めた。

目立つ戦術的成功が、必ずしも包囲を緩めるとは限らなかった。

7月末｜22人まで減り、11個のリュックを失う

7月末、状況はさらに悪化した。

7月27日と30日前後の戦闘で双方に損害が出る。

米陸軍特殊作戦史の整理では、この一連の混乱でチェ本隊は戦闘員2人を失い、1人が負傷した。

さらに重要だったのが、11個のリュックサックを失ったことだった。

中には食料、医薬品、弾薬などが入っていた。

そしてキューバから送られる暗号放送を記録するために使用していたテープレコーダーも失われた。

ゲリラ側の短波無線機は、移動中の故障などによって双方向通信が難しくなっていた。

受信した暗号通信を記録し、後で解読する手段まで失えば、外部との情報接続はさらに細くなる。

ゲバラ自身も7月末の評価で、

ホアキンと連絡できない。

外部とも連絡できない。

人員も減っている。

という以前からの問題が続いていることを認めている。

主力は22人まで減り、その中には本人を含む行動能力の低下した者もいた。

政府軍側は逆に学習していた

ゲリラ側が消耗している間、政府軍も3月の状態のままではなかった。

3月23日の初戦では待ち伏せに入り、多数の死傷者と捕虜を出した。

4月にも同様の失敗を繰り返した。

しかしその後、政府軍は部隊を大きくし、道路や町を押さえ、山中の捜索範囲を広げていく。

さらに米国の特殊部隊要員が、ボリビア第2レンジャー大隊の訓練を開始していた。

ゲリラ側から見れば、時間が経つほど状況が悪くなる。

自分たちは補充できない。

相手は補充できる。

自分たちは薬を失う。

相手は新しい装備を得る。

自分たちは経験者を失う。

相手は初期敗戦から経験を蓄積する。

長期戦になれば、この非対称性が大きくなる。

8月初旬｜政府軍がニャンカワスの隠匿場所を発見する

8月、チェにとって非常に大きな打撃が起きた。

政府軍が旧ニャンカワス基地周辺の隠匿場所を発見したのである。

一部は、ホアキン隊から離脱して政府側へ投降した人物の情報によって発見された。

そこには単なる食料だけではなく、

旅券。

身分証明書。

写真。

暗号。

連絡先。

磁気テープ。

武器。

医薬品。

などが残されていた。

米政府はこれらを受け取り、CIAが技術分析を行う。

その結果、異なる偽名を使用した旅券の写真と指紋から、チェ本人が1966年にボリビアへ潜入した経路まで裏付けられていった。

第3回で見た「潜入を成功させた偽装文書」が、今度は政府側にとってゲリラ組織を解明する証拠へ変わった。

薬まで奪われた｜チェ自身が「最も痛い打撃」と受け止めた

旧基地へ戻る理由の一つは、チェ自身の喘息薬を回収することだった。

ところが政府軍が先に隠匿場所を発見した。

薬も押収された。

米陸軍特殊作戦史が引用する日記では、ゲバラはこの薬の喪失を非常に重く受け止めている。

薬がなければ喘息発作を十分抑えられない。

指揮官自身が歩けなくなれば、部隊全体の機動力に影響する。

これはチェ個人の健康問題であると同時に、部隊指揮の問題だった。

8月の月次評価で、ゲバラはこの月を戦役開始以来「最悪の月」と評価している。

隠匿物資と文書を失った。

外部との連絡もない。

ホアキンとも連絡できない。

自身の病状も悪化している。

そして部隊では初めて明確な脱走も起きた。

一方のホアキン隊も、軍に追われ続けていた

チェ本隊だけが苦しんでいたわけではない。

ホアキン隊も4月以降、政府軍を避けながらチェ本隊との再合流を試みていた。

しかし無線通信がない。

食料がない。

病人がいる。

政府軍が捜索している。

7月には休息中のところを政府軍に襲われ、急いで離脱した際に名簿、写真、暗号資料などを残したとされる。

さらに複数の隊員が脱走・投降した。

その情報から、政府軍はゲリラ側の隠匿物資や経路を知るようになっていく。

ホアキン隊にとって最も重要なのは、チェ本隊と合流することだった。

8月末、両隊の距離は再び近づいていた。

しかし、互いにそれを正確には知らなかった。

8月31日｜ホアキン隊はリオ・グランデへ向かった

8月末、ホアキン隊はリオ・グランデ川を渡ろうとしていた。

現在の地理では、CIA戦闘報告が待ち伏せ地点の基準として記すVado del Yesoが、リオ・グランデ流域のどこにあるかを確認できる。

Vado del Yesoの現在位置。1967年8月31日のホアキン隊壊滅地点を理解するための地理的基準であり、現在の河道・道路・集落配置を1967年当時の渡河点や待ち伏せ配置そのものとして扱うものではない。

Googleマップで大きく見る

米政府が9月に受け取ったCIAの戦闘報告では、ゲリラ側は川を渡る場所を探すため、地元農民に協力を求めたとされる。

安全な渡河点なら白い布、危険なら赤い布を目印にするという取り決めだったという。

ところが、その農民は対岸でボリビア軍と接触した。

政府軍は渡河地点を把握し、川の両岸へ兵を配置して待ち伏せた。

8月31日夕方。

ホアキン隊が水中へ入った。

隊員の多くが川の中にいる段階で、軍が射撃を開始した。

川を渡っている人間は、地上の戦闘とは違って自由に動けない。

重い荷物を背負い、武器を水へ落とさないよう持ちながら流れの中を進んでいる。

遮蔽物もない。

この時点で、3月の戦闘とは立場が完全に逆転していた。

3月23日はゲリラ側が地形を選び、政府軍を待ち伏せた。

8月31日は政府軍側が地形を選び、ゲリラを待ち伏せていた。

タニア、ホアキンらが失われた

米政府の9月6日付報告では、ボリビア軍はこの戦闘でホアキン隊の主要メンバーをほぼ壊滅させたとされる。

死亡したと報告された中には、

ホアキン（フアン・ビタリオ・アクーニャ）
タニア（タマラ・ブンケ）
アレハンドロ（グスタボ・マチン）
ブラウリオ（イスラエル・レジェス）
モイセス・ゲバラ
エルネスト（フレディ・マイムラ）
ワルテル
ポロ
ネグロ

らが含まれている。

米政府資料では、9人が死亡し、1人が捕虜となったと報告された。

ただし、戦闘直後の資料には、遺体回収状況や個人の最終的な死亡経緯について不確実な部分がある。

タニアについては、射撃を受けた後に川の流れへ流され、遺体はその場では回収されなかったと当時のCIA報告に記録されている。

FACT CHECK｜「タニア隊」という独立部隊があったのか？

厳密には「ホアキン隊」または後衛部隊とする方が正確である。

タニア・ブンケはこの部隊に所属しており、8月31日の壊滅で死亡したため、
後世の紹介では「タニアの隊」「タニア隊」と呼ばれる場合がある。

しかし部隊の指揮官はフアン・ビタリオ・アクーニャ・ヌニェス、
コードネーム「ホアキン」だった。

したがって本シリーズでは、
「ホアキン隊（タニアを含む後衛部隊）」
と整理する。

この戦闘は、政府軍側の「最初の大きな勝利」だった

1967年春、ボリビア軍はチェのゲリラ隊との初期戦闘で繰り返し損害を受けた。

米政府も6月時点で、政府軍の指揮、訓練、規律には重大な問題があると評価していた。

ところが9月5日にジョンソン大統領へ送られた米政府メモでは、8月31日のホアキン隊壊滅を、敗戦を重ねてきたボリビア軍にとって「最初の大きな勝利」と評価している。

これは単に9人前後を失わせたからではない。

ゲリラ全体の一部分隊を、組織単位でほぼ消滅させたからである。

しかも捕虜が出た。

捕虜からは部隊構成、人物、行動経路などの情報を得られる。

山中の小規模ゲリラ戦では、一人の捕虜が持つ情報の比重が大きい。

チェはホアキン隊壊滅をすぐには知らなかった

ここに、この戦役の異様さがある。

ホアキン隊は8月31日に壊滅した。

しかしチェ本隊には直接連絡する手段がない。

チェはホアキン隊との合流をまだ望んでいた。

外部情報を得る主要な手段は、携帯ラジオから流れるボリビア政府や国外放送だった。

つまり、仲間の状態を敵側のラジオ報道から知るしかない。

そして政府発表を聞いても、それが事実なのか、宣伝なのか、自分たちには確認できない。

部隊分断が生んだ最終的な問題は、兵力を二つにしたことだけではなかった。

自分の部隊の半分が存在しているのかどうかさえ、指揮官が確認できなくなったことだった。

4月から8月｜何が順番に失われたのか

時期	出来事	失われたもの
4月17日	チェ本隊とホアキン隊が分離	部隊全体の統一指揮
4〜5月	再合流できず、外部との通信も悪化	情報共有・支援調整
5月	食料不足、栄養状態悪化	体力・移動速度
6〜7月	戦闘員の死傷、補充なし	熟練戦闘員
7月末	戦闘中に多数のリュック・通信関連機材を喪失	食料・薬・弾薬・通信能力
8月初旬	旧基地の隠匿場所が政府軍に発見される	医薬品・文書・偽装情報・安全な補給点
8月31日	ホアキン隊がリオ・グランデで壊滅	後衛部隊そのもの

なぜ「戦闘には勝てる」のに「戦争には負ける」のか

ボリビア戦役は、戦術と戦略の違いをかなり明確に示す。

ゲリラ隊の個々の戦闘員には経験者が多かった。

山中で待ち伏せを行えば、政府軍へ大きな損害を与えることもできた。

しかし戦争全体で必要なのは、それだけではない。

負傷者を治す。

弾薬を補充する。

食料を確保する。

新しい兵士を入れる。

敵の位置を知る。

別部隊へ命令を送る。

安全な場所へ退避する。

失った装備を交換する。

これらを継続できなければ、どれだけ一回一回の銃撃戦に強くても、時間とともに部隊は小さくなる。

一方、政府軍は失敗から学びながら、国家の組織として再編できた。

さらに米国の訓練支援も入る。

時間はチェ側ではなく、政府側に味方していた。

8月の時点で、主導権は逆転していた

3月23日の最初の戦闘では、政府軍がゲリラの待ち伏せ地点へ入った。

8月31日のホアキン隊壊滅では、ゲリラが政府軍の待ち伏せ地点へ入った。

これは偶然の対比だけではない。

春の政府軍は、相手がどこにいるのかよく分からないまま山中へ入っていた。

夏になると、脱走者、捕虜、農民からの情報、押収文書などによって、政府側がゲリラの構成や行動を理解するようになっていた。

ゲリラ側は逆だった。

農民から十分な情報を得られない。

ホアキン隊とも通信できない。

外部とも連絡できない。

自分たちの補給地点すら政府軍に発見される。

つまり4か月の間に、

「情報を持つ側」が入れ替わった。

この差は、人数以上に大きかった。

それでもチェ本隊は消滅していなかった

8月末の時点で、戦役はまだ終わっていない。

ホアキン隊を失っても、チェ本人の主力は残っている。

政府軍との戦闘経験も増えている。

少人数で町へ入り、物資を調達して離脱する能力もある。

だから、8月31日をそのまま「チェの敗北の日」とするのも早い。

しかし、以前とは条件が違う。

増える可能性のある部隊ではなく、減るだけの部隊になっている。

安全な恒久基地がない。

外部との双方向通信がない。

医薬品もない。

そして、ボリビア軍は新たな対ゲリラ部隊を訓練していた。

その中心が、第2レンジャー大隊だった。

まとめ｜崩壊とは「人数が減ったこと」より、回復する仕組みを失ったことだった

4月17日。

チェ・ゲバラは病人を残し、数日後に再合流するつもりで部隊を分けた。

それが最初の分岐だった。

3日で再会するはずの二つの部隊は、二度と合流しなかった。

5月には食料不足が進んだ。

外部との通信も途切れた。

農民から新しい戦闘員も増えなかった。

7月には死傷者が重なり、食料、薬、弾薬、通信機材を入れた荷物まで失った。

8月には旧基地の隠匿場所が政府軍に発見され、喘息薬と秘密文書が押収された。

そして8月31日、ホアキン隊はリオ・グランデ渡河中の待ち伏せでほぼ壊滅した。

一つ一つを見ると、小さな出来事に見える。

しかし、そのどれも元へ戻らなかった。

失った戦闘員は補充されない。

失った薬は届かない。

失った通信網も復旧しない。

失った後衛部隊も戻らない。

これがボリビア戦役における「崩壊」の実態だった。

一方、政府側は初期敗戦を経験しながら、捜索方法を変え、情報を集め、部隊を増やし、米国の支援を受けて対ゲリラ能力を高めていた。

次の第7回では、その政府側の変化を見る。

米国はチェ・ゲバラを追跡するため、実際に何をしたのか。CIA、米陸軍特殊部隊、第2レンジャー大隊はそれぞれどこまで関与し、「CIAがチェを追い詰めた」という説明はどこまで正確なのか。

ボリビア戦役をめぐって最も神話化されやすい、米国の関与を機密解除文書から分解する。

CASE FILE 17｜全10回

出典・参考資料

Ernesto Che Guevara, The Bolivian Diary

1967年4月16〜17日の部隊分離、5月・7月・8月の月次評価、
食料不足、外部・ホアキン隊との通信断絶、喘息悪化などを確認する一次資料。
U.S. Army Special Operations History / Veritas,
“Che’s Posse: Divided, Attrited, and Trapped”

4月17日の主力・後衛分離、ホアキン隊が無線を持たなかったこと、
両隊の移動経路、食料・薬・通信装備の喪失、
サマイパタ襲撃後の軍事状況を整理する際に参照。
National Security Archive,
CIA battle account concerning the elimination of the guerrilla rear guard,
September 1967

1967年8月31日のリオ・グランデ渡河、
Vado del Yeso付近でのボリビア軍待ち伏せ、
ホアキン隊の損害、タニアらの状況について参照。
U.S. Department of State,
Foreign Relations of the United States, 1964–1968,
Volume XXXI, Document 167

8月末のボリビア軍によるホアキン隊への勝利、
捕虜の存在、押収文書の分析、
米政府がこれをボリビア軍の大きな戦果と評価したことを確認。
U.S. Department of State,
Foreign Relations of the United States, 1964–1968,
Volume XXXI, Document 168

8月に発見された隠匿資料の内容、
旅券、身分証明書、写真、指紋などから
チェの偽装潜入を米政府が確認した経緯を参照。
National Security Archive,
“Che Guevara and the CIA in the Mountains of Bolivia”

8月初旬の旧基地・隠匿資料発見、
8月31日の後衛部隊壊滅、
捕虜および押収資料が米情報機関へ与えた情報上の意味を確認。

資料について：
本記事では、ゲバラ本人の日記を主力部隊側の行動・認識を確認する一次資料として使用しています。
一方、ホアキン隊はチェ本隊と通信できなかったため、4月以降の後衛部隊の詳細については、
捕虜証言、ボリビア軍報告、CIA・米政府機密解除資料、後年の軍事史研究を併用しています。
そのため、8月31日の個々の戦闘員の死亡時刻・負傷状況など、
戦闘直後の資料間で一致しない細部は確定的に描写していません。
また「タニア隊」は一般的には理解しやすい呼称ですが、
指揮官はホアキンだったため、本記事では原則として
「ホアキン隊（タニアを含む後衛部隊）」と表記しています。
部隊崩壊についても、一つの判断ミスだけを原因とせず、
分断、補給、通信、病気、情報流出、政府軍側の学習が重なった過程として整理しています。

なぜチェのゲリラ隊は崩壊したのか部隊分断、補給難、タニア隊壊滅と追跡