戦線はどう縮小したのか｜旧市街撤退から10月2日の降伏まで

1944年9月2日、早朝。

ワルシャワ旧市街の地下から、疲れ切った蜂起兵たちが姿を消していった。

向かった先は道路ではない。

下水道だった。

旧市街は数週間にわたる砲撃、爆撃、地上攻撃によって限界に達していた。

前夜には、中心部へ向けて地上から突破する作戦も試みられた。

しかし成功しなかった。

地上を通って部隊全体を脱出させる道はない。

残された選択肢が、地下だった。

兵士たちはクラスィンスキ広場周辺のマンホールから下水道へ入り、中心部やジョリボシュ方面を目指した。

狭い。

暗い。

悪臭がある。

場所によっては腰を伸ばすこともできない。

それでも地上へ出れば、ドイツ軍の射撃と砲撃が待っている。

第5回で扱った「地下の交通網」が、このとき大規模な撤退路になった。

9月2日。

蜂起側は旧市街を失った。

しかし、ワルシャワ蜂起は終わらなかった。

中心部。

ポヴィシレ。

チェルニャクフ。

モコトフ。

ジョリボシュ。

まだ複数の戦区が残っていた。

ここから蜂起は、都市を拡大する戦いではなくなる。

残された地区をどれだけ長く保持できるか。

戦線が一つずつ消えていく段階へ入った。

第9回では9月2日の旧市街撤退から10月2日の降伏までを追い、63日間の蜂起がどのように終わっていったのかを整理する。

CASE FILE 29｜ワルシャワ蜂起 1944特集（全10回）

1. 第1回｜ワルシャワ蜂起とは？｜1944年、地下国家が首都解放を試みた63日間
2. 第2回｜占領下のワルシャワで何が準備されていたのか｜国内軍・地下国家・「嵐作戦」
3. 第3回｜なぜ1944年8月1日に蜂起したのか｜赤軍接近と「W時刻」決定まで
4. 第4回｜蜂起初日に何が起きたのか｜17時開始、最初の72時間と奪えなかった拠点
5. 第5回｜ワルシャワはどう分断されたのか｜地区・橋・バリケード・下水道を地図で追う
6. 第6回｜ドイツ軍の反撃とヴォラ虐殺｜蜂起の流れを変えた最初の1週間
7. 第7回｜なぜワルシャワは63日間持ちこたえたのか｜市民生活・医療・通信・補給
8. 第8回｜赤軍はどこまで進み、連合国は何を支援したのか｜ヴィスワ川東岸と空輸を検証
9. 第9回｜現在の記事：戦線はどう縮小したのか｜旧市街撤退から10月2日の降伏まで
10. 第10回｜蜂起のあとワルシャワに何が起きたのか｜住民追放・都市破壊・戦後の評価

この記事で分かること

• なぜ旧市街を放棄することになったのか
• なぜ撤退路として下水道が使われたのか
• 旧市街喪失後、どの戦区が残っていたのか
• ポヴィシレを失ったことが何を意味したのか
• チェルニャクフがなぜ最後の重要地点になったのか
• ポーランド第1軍の渡河がなぜ失敗したのか
• モコトフからの下水道撤退で何が起きたのか
• ジョリボシュはいつまで戦ったのか
• 9月初旬から降伏交渉が存在したのか
• なぜ10月2日に最終的な降伏を決めたのか
• 降伏協定でAK兵士の扱いはどう定められたのか

先に結論｜蜂起は「戦線」が縮むたび、継続条件を一つずつ失った

ワルシャワ蜂起の終盤を理解するうえで重要なのは、死傷者数だけではない。

使える都市空間が減っていったことである。

地区を一つ失うと、戦闘部隊だけが減るわけではない。

そこにあった、

• 病院
• 食料庫
• 井戸
• 無線設備
• 印刷所
• 地下道入口
• 武器工房
• 避難所

も失われる。

そして撤退してきた兵士と民間人は、残された地区へ流れ込む。

その結果、残存地区では人口密度が上がり、水・食料・医療の負担も増える。

つまり戦線縮小には、

軍事力を失うことと、都市として生存する能力を失うことの両方

が含まれていた。

8月31日〜9月1日｜旧市街から地上突破を試みる

8月末、旧市街の状況は限界に近づいていた。

ドイツ軍は砲兵、航空機、重迫撃砲などを投入し、地区を継続的に破壊していた。

蜂起側は狭い旧市街に押し込められている。

そこで8月31日夜から9月1日未明にかけ、旧市街の部隊と中心部側の部隊が連携し、地上に通路を開く突破作戦が試みられた。

目的は、旧市街から中心部へ直接撤退できる回廊を作ることだった。

しかし作戦は失敗した。

ワルシャワ蜂起博物館の資料では、「ゾシュカ」大隊の一部などごく少数が地上突破に成功したものの、部隊全体を移動させる通路を確保することはできなかった。

その時点で、地上撤退の可能性はほぼ失われた。

9月2日｜旧市街を放棄する

地上突破に失敗したあと、旧市街の残存部隊へ撤退命令が出された。

使用されたのが下水道だった。

兵士たちはクラスィンスキ広場付近から地下へ入り、中心部のWarecka通り周辺などを目指した。

別のルートでジョリボシュ方面へ向かった部隊もあった。

何時間も暗闇を歩く。

狭い下水管では列を追い越せない。

負傷者もいる。

装備も持っている。

道を間違えればドイツ側地区のマンホールへ出る危険もある。

それでも、地上にはもう安全な撤退路がなかった。

9月2日、旧市街の組織的な蜂起側防衛は終わった。

旧市街を失ったあと、何が残ったのか

ここで蜂起は終わっていない。

主要な抵抗地区として、

• 中心部（Śródmieście）
• ポヴィシレ
• チェルニャクフ
• モコトフ
• ジョリボシュ

などが残っていた。

しかし旧市街という大きな戦区が消えたことで、ドイツ軍はそこへ投入していた兵力を別の地区へ振り向けられるようになる。

戦区を一つ攻略すると、次の戦区へ火力を集中できる。

蜂起終盤のドイツ側は、この方法で残存地区を順番に圧迫していった。

9月4〜5日｜次の標的はポヴィシレ

旧市街撤退直後、ドイツ軍の圧力はヴィスワ川西岸のポヴィシレ方面へ強まった。

ここには第7回で扱った市営発電所があった。

9月4日、激しい砲撃と爆撃によって発電所は大きく破壊された。

ポヴィシレ自体にも、ドイツ歩兵が複数方向から攻撃した。

翌5日、弾薬が尽きつつある中で、蜂起側は発電所の廃墟から撤退した。

住民も中心部へ避難する。

ここで失われたのは一地区だけではない。

発電設備を失ったことで、病院、印刷、通信などにも影響が出る。

第7回で見た都市機能が、さらに一段階崩れた。

9月8〜9日｜すでに降伏の話は出ていた

「降伏交渉は10月になって突然始まった」と考えるのも正確ではない。

9月8〜9日には、戦線の一部で一時的な停戦が行われ、民間人がワルシャワから退避した。

9日にはAK側代表とドイツ側のハインツ・ロールとの間で、

• 民間人のさらなる退避
• 重傷者の退避
• 捕虜となっている負傷ドイツ兵の扱い

などが話し合われた。

ドイツ側からは蜂起全体の降伏交渉も提案された。

しかし、この時点でAK側はまだ全面降伏しなかった。

理由の一つが、東部戦線だった。

赤軍が再び動く可能性が残っていたからである。

9月14日｜プラガ陥落で「まだ助かるかもしれない」が戻る

9月14日、ソ連軍とポーランド第1軍がヴィスワ川東岸のプラガを攻略した。

第8回で見たように、蜂起開始から45日後、ついにソ連側の軍隊が川の対岸まで到達した。

蜂起側にとって、これは降伏を急がない大きな理由になった。

もし東岸から部隊が渡れば、西岸の蜂起戦区と接続できる。

その接続地点として重要だったのが、

チェルニャクフ

だった。

チェルニャクフ｜ヴィスワ川に残った最後の接続点

チェルニャクフは中心部南東、ヴィスワ川沿いに位置する。

ここには「ラドスワフ」集団などの蜂起兵が集まっていた。

9月15日以降、プラガ側からポーランド第1軍の兵士がヴィスワ川を渡り始める。

16日には数百人規模の部隊が到達した。

その後も追加部隊が渡り、AKと共同で戦った。

この瞬間だけを見ると、蜂起開始時から期待されていた、

「東から来る軍隊とワルシャワ蜂起軍が合流する」

という状況がようやく実現したように見える。

しかし規模が足りなかった。

小さすぎた橋頭堡

西岸へ渡ったポーランド第1軍部隊には、十分な重火器を持ち込むことができなかった。

ヴィスワ川には橋がない。

舟艇で渡るしかない。

ドイツ軍は川岸を砲撃できる。

西岸の部隊へ継続的に弾薬・食料・増援を送ることも難しい。

そのため、渡河した兵士たち自身も孤立していった。

ドイツ軍はチェルニャクフの建物を一つずつ攻略した。

守備側は川岸へ押し込まれていく。

9月23日｜チェルニャクフ橋頭堡が消える

9月22〜23日になると、チェルニャクフの防御地域はごく狭い範囲まで縮小した。

川を渡って東岸へ戻ろうとする試みも行われた。

しかしドイツ軍の強い射撃によって、予定された大規模な退避は成立しなかった。

9月23日、チェルニャクフ橋頭堡は事実上崩壊した。

一部の蜂起兵は中心部へ脱出した。

一部はヴィスワ川を泳いで東岸へ渡った。

多くが死亡または捕虜になった。

これによって、

東岸の軍隊と西岸の蜂起地区を地上で直接つなぐ現実的な可能性はほぼ失われた。

残った大きな戦区はモコトフ・ジョリボシュ・中心部

9月23日以降も戦闘は続いた。

しかし外部救援への期待はさらに小さくなる。

残された主要戦区は、

• 南部のモコトフ
• 北部のジョリボシュ
• 中央のŚródmieście

だった。

互いに自由に移動できるわけではない。

再び重要になるのが下水道である。

9月25日｜モコトフへの総攻撃

9月下旬、ドイツ軍はモコトフへ大きな圧力をかけた。

9月25日には南・西方向から激しい攻撃が続いた。

ワロニチャ通りの学校などでは、建物が何度も双方の手に渡る戦闘が起きた。

蜂起側は防御地点を一つずつ失う。

ドイツ軍に側面へ回り込まれ、部隊が切断される危険も高まった。

地区全体を維持できる空間は急速に小さくなっていた。

9月26日午前4時｜モコトフから下水道撤退が始まる

モコトフ司令官ユゼフ・ロキツキ「カロル」は、一部部隊を中心部へ撤退させることを決めた。

9月26日午前4時ごろ、蜂起兵たちが下水道へ入り始める。

目的地は中心部。

第5回で扱った地下ルートを、再び多数の兵士が通ることになる。

しかし、この撤退では深刻な問題が起きた。

地下で命令が行き違う

地上では、中心部側の司令部からモコトフに対し、

「防御を続けろ」

という命令が出されていた。

しかし戦場の通信は乱れている。

撤退開始後に送られた命令が、現場へ適切なタイミングで届かなかった。

ロキツキ自身も司令部とともに下水道へ入って中心部へ向かった。

その間にも、モコトフの残存部隊はドイツ軍によってさらに小さな区域へ押し込められていく。

下水道は「安全なトンネル」ではなかった

ドイツ側も、蜂起軍が下水道を利用していることを知っていた。

9月26日のモコトフでは、

• マンホールから手榴弾を投げ込む
• 化学物質などを投入する
• 土嚢で下水道を塞ぐ
• 水をせき止める

といった妨害が行われた。

長時間地下を移動した結果、方向を失う者もいた。

中心部へ到達できず、元のモコトフ側へ戻ってしまった兵士もいた。

9月27日｜モコトフ降伏

9月27日午前8時、ドイツ軍は残されたモコトフ地区へ強い攻撃を開始した。

蜂起側が保持していた地域は、すでにごく狭い。

状況を検討した現地側は、民間人と負傷者の退避、そして地区の降伏条件についてドイツ側と交渉した。

正午ごろ、モコトフは降伏した。

ドヴォルコヴァ通り｜降伏したから全員が安全になったわけではない

同じ27日、下水道で中心部への到達に失敗した蜂起兵たちが、モコトフのドヴォルコヴァ通り付近へ出た。

ワルシャワ蜂起博物館は、ここで約120人がドイツ側に殺害されたと記録している。

これは重要な出来事である。

地区単位で降伏交渉が行われ、捕虜として扱うとの説明があったとしても、現場ですべての兵士が同じ扱いを受けたわけではなかった。

残るのはジョリボシュと中心部

モコトフが失われると、大きな独立戦区として残るのは北部ジョリボシュと中心部になった。

しかしジョリボシュにもドイツ軍の大攻勢が迫っていた。

9月29日｜ジョリボシュ総攻撃

9月29日朝、ドイツ軍はジョリボシュへ総攻撃を開始した。

投入されたのは歩兵だけではない。

ワルシャワ蜂起博物館の記録では、ドイツ第19装甲師団の歩兵に加えて、多数の戦車・突撃砲が支援した。

南。

西。

グダニスク駅方面。

複数方向から蜂起側地域を圧迫する。

蜂起側は工場、修道院、住宅地区などの防御拠点から次々と後退した。

同じころ、市外のカンピノス集団もヤクトルフ周辺で大きな打撃を受けている。

北部からジョリボシュを支援する可能性も急速に失われた。

9月30日｜ジョリボシュも降伏する

翌30日、ジョリボシュの防御地域はさらに縮小した。

ヴィスワ川方向へ突破し、東岸との接触を試みる構想もあった。

しかし条件は整わない。

最終的にジョリボシュ司令官ミェチスワフ・ニェジェルスキ「ジヴィチエル」は降伏を受け入れた。

9月30日、ジョリボシュの組織的抵抗が終了した。

これで独立した大規模戦区として残されたのは、事実上中心部だけになった。

9月末｜中心部には何が残っていたのか

中心部にはまだ多数の蜂起兵と民間人がいた。

しかし第7回で見た生活基盤は、すでに大幅に崩れている。

食料不足。

飲料水不足。

病院の過密。

電力不足。

瓦礫。

火災。

負傷者。

避難民。

さらに、

旧市街はない。

チェルニャクフもない。

モコトフもない。

ジョリボシュもない。

外部から大規模な救援が来る見通しもない。

蜂起開始時に想定されていた条件は、ほぼすべて失われていた。

FACT CHECK｜10月2日まで「勝利を目指して戦っていた」のか

9月末｜降伏交渉が本格化する

モコトフ、ジョリボシュが相次いで失われると、AK最高司令部と地下国家側は全面的な降伏交渉へ移った。

重要だったのは、単に武器を置くかどうかではない。

蜂起兵がドイツ側からどのように扱われるかである。

8月初旬には、捕らえられた蜂起兵が即時処刑される例も多かった。

AK側が求めたのは、

兵士を犯罪者・パルチザンとしてではなく、国際法上の戦闘員・捕虜として扱わせること

だった。

10月1日｜全面降伏を決める

10月1日、中心部では一時的な停戦が続いた。

民間人の一部が市外へ退避した。

ワルシャワ蜂起博物館によると、この日だけでも約8,000人が市外へ出た。

しかし市内にはまだ多数の住民が残っていた。

モコトフとジョリボシュを失い、現実的な救援も期待できない。

AK最高司令部と政府代表部は、降伏交渉を続けることを正式に決めた。

タデウシュ・コモロフスキ「ブル」は交渉団を指名した。

その夜、ポーランド側の降伏条件案がまとめられた。

10月2日｜63日目

1944年10月2日。

ワルシャワ蜂起63日目。

午前5時から停戦が始まった。

その間にも民間人の避難が続いた。

ポーランド側とドイツ側の代表は、ワルシャワ西方のオジャルフで交渉を続けた。

降伏協定で決まったこと

最終的に締結されたのは、

「ワルシャワにおける戦闘行為停止協定」

だった。

主な内容には、

• AK兵士を1929年ジュネーヴ条約に基づく捕虜として扱う
• 8月1日以降に捕らえられた蜂起兵にもその扱いを適用する
• 蜂起前・蜂起中の軍事・政治活動を理由に蜂起兵へ報復しない
• AK部隊は10月4〜5日に市外へ出て武器を置く
• 女性兵士についても捕虜として扱う選択肢を認める
• 民間人の退去に際して、地下行政等への参加を理由に報復しない

などが含まれた。

少なくとも文書上は、AK兵士の戦闘員としての地位をドイツ側に認めさせる内容だった。

20時か21時か｜終戦時刻の表記が違う理由

ワルシャワ蜂起博物館の10月2日日誌には、

20時ドイツ時間、21時ポーランド時間

に戦闘行為が停止したと記録されている。

時間表記の基準が異なるため、資料によって蜂起終了時刻に1時間の差が見える場合がある。

ただし日付については、

1944年10月2日に降伏協定が締結された

という点は共通している。

FACT CHECK｜ワルシャワ蜂起は10月2日終了？ 10月3日終了？

63日間を、戦区の消滅で並べる

なぜもっと早く降伏しなかったのか

結果だけを見ると、

「旧市街を失った9月2日に降伏すれば、その後の犠牲を減らせたのではないか」

という疑問が出てくる。

これは重要な論点である。

ただし9月2日のAK側から見れば、その後のすべてを知っていたわけではない。

赤軍はまだヴィスワ川東岸へ接近している。

西側連合国も空輸を続けている。

中心部、モコトフ、ジョリボシュなどにはまだ大きな戦力がある。

さらに、降伏条件も重要だった。

捕虜として認められなければ、武器を置いた兵士がそのまま処刑される可能性がある。

したがって降伏は、

「勝てないと分かった瞬間に直ちに武器を捨てる」

ほど単純ではなかった。

しかし9月末には条件が変わった

9月末になると判断材料はほぼ出そろった。

旧市街はない。

ポヴィシレもない。

チェルニャクフもない。

モコトフもない。

ジョリボシュも失われた。

ポーランド第1軍の橋頭堡も維持できなかった。

赤軍主力が直ちに西岸へ進む兆候もない。

西側空輸だけでは戦況を変えられない。

食料と水も不足している。

ここまで来ると、戦闘継続によって達成できる軍事目標はほとんどなくなっていた。

降伏は「蜂起が無意味だった」という判定ではない

10月2日の降伏を、蜂起そのものの歴史評価と混同すべきではない。

降伏時点で確認できるのは、

1944年10月初頭、ワルシャワに残るAK部隊には組織的戦闘を継続して軍事目的を達成する能力がほぼ失われていた

ということである。

蜂起をそもそも開始すべきだったのか。

政治的意味はあったのか。

軍事的にはどこで判断を誤ったのか。

それらは別の評価問題である。

まとめ｜63日目、残されたのは中心部と降伏条件だった

1944年9月2日、旧市街の蜂起部隊は下水道を使って撤退した。

この時点でも蜂起は続いた。

しかしその後、戦区は一つずつ失われていく。

9月上旬、ポヴィシレと発電所。

9月23日、チェルニャクフ。

9月27日、モコトフ。

9月30日、ジョリボシュ。

最後に残った大きな抵抗地域は中心部だった。

この過程で、蜂起側は単に土地を失ったのではない。

水。

食料。

病院。

通信。

電力。

避難所。

外部との接続地点。

戦いを続けるための都市機能そのものを失っていった。

9月14日に赤軍とポーランド第1軍がプラガへ到達し、一時は救援の可能性も見えた。

しかしチェルニャクフへ渡ったポーランド第1軍の橋頭堡は維持できなかった。

9月23日には、その可能性もほぼ消えた。

残る戦区がモコトフ、ジョリボシュ、中心部だけになると、ドイツ軍は火力を順番に集中できた。

10月1日。

AK最高司令部は全面降伏交渉を続けることを決めた。

翌2日、オジャルフで戦闘停止協定が締結された。

AK兵士を捕虜として扱うことなどが定められ、同日夜、ワルシャワでの組織的戦闘は停止した。

63日間。

ワルシャワを自力解放するため始まったMISSIONは、軍事的には失敗に終わった。

しかし、CASE29にはもう一つ残っている。

戦闘が終わったあとである。

住民はそのまま家へ戻れたのか。

AK兵士はどうなったのか。

なぜドイツ軍は、もう戦闘が終わったワルシャワの建物を破壊し続けたのか。

そして1945年1月、赤軍が入ったとき、首都には何が残っていたのか。

最終回では、降伏後の住民追放、捕虜、計画的都市破壊、ソ連軍入城、そして戦後に続いた「蜂起は必要だったのか」という評価まで追う。

CASE FILE 29｜全10回

1. 第1回｜ワルシャワ蜂起とは？｜1944年、地下国家が首都解放を試みた63日間
2. 第2回｜占領下のワルシャワで何が準備されていたのか｜国内軍・地下国家・「嵐作戦」
3. 第3回｜なぜ1944年8月1日に蜂起したのか｜赤軍接近と「W時刻」決定まで
4. 第4回｜蜂起初日に何が起きたのか｜17時開始、最初の72時間と奪えなかった拠点
5. 第5回｜ワルシャワはどう分断されたのか｜地区・橋・バリケード・下水道を地図で追う
6. 第6回｜ドイツ軍の反撃とヴォラ虐殺｜蜂起の流れを変えた最初の1週間
7. 第7回｜なぜワルシャワは63日間持ちこたえたのか｜市民生活・医療・通信・補給
8. 第8回｜赤軍はどこまで進み、連合国は何を支援したのか｜ヴィスワ川東岸と空輸を検証
9. 第9回｜現在の記事：戦線はどう縮小したのか｜旧市街撤退から10月2日の降伏まで
10. 第10回｜蜂起のあとワルシャワに何が起きたのか｜住民追放・都市破壊・戦後の評価

今回出てきた言葉

旧市街撤退

1944年9月2日、ドイツ軍の攻撃で防御継続が困難になった旧市街から、AK部隊が主に下水道を利用して中心部などへ撤退した。

クラスィンスキ広場

旧市街から中心部へ向かう下水道撤退で重要な入口が置かれた場所。

ポヴィシレ

ヴィスワ川西岸の地区。市営発電所など重要インフラが存在し、9月上旬にドイツ軍の攻撃を受けた。

チェルニャクフ

ヴィスワ川沿いの地区。9月、東岸から渡河したポーランド第1軍とAKが合流し、救援の橋頭堡を作ろうとした。

チェルニャクフ橋頭堡

AKとポーランド第1軍が西岸で保持しようとしたヴィスワ川沿いの地域。9月23日に事実上崩壊した。

モコトフ

ワルシャワ南部の主要蜂起戦区。9月26日に一部部隊が下水道撤退を開始し、27日に降伏した。

ドヴォルコヴァ通り

モコトフから下水道を通って中心部へ向かった一部蜂起兵が誤って地上へ出た地域。9月27日、約120人が殺害されたと蜂起博物館は記録する。

ジョリボシュ

ワルシャワ北部の主要戦区。9月29日にドイツ軍の総攻撃を受け、30日に降伏した。

Śródmieście

ワルシャワ中心市街地。各戦区が失われた9月末、最後までまとまった蜂起側支配地域として残った。

オジャルフ協定

1944年10月2日、ワルシャワ西方のオジャルフで締結された戦闘停止協定。AK兵士の捕虜としての扱いなどが定められた。

出典・参考資料

• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — Powstanie Warszawskie
  
  旧市街撤退後の全体戦況、9月23日のチェルニャクフ、27日のモコトフ、30日のジョリボシュ、10月2日の降伏という終盤の大きな時系列確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — Przejście przedwojennym kanałem
  
  8月31日夜〜9月1日の地上突破失敗、9月2日の旧市街からの下水道撤退、クラスィンスキ広場から中心部への経路確認に使用。
• 
  United States Holocaust Memorial Museum — Warsaw Uprising
  
  9月2日の旧市街撤退、ドイツ軍による地区の段階的攻略、10月2日の蜂起終結、AK兵士の捕虜化などの比較確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 4 September 1944
  
  ポヴィシレへの攻撃、市営発電所破壊、中心部への民間人避難などの確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 5 September 1944
  
  ポヴィシレへの継続攻撃、弾薬不足による発電所からの撤退、チェルニャクフと中心部の接続状況確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 9 September 1944
  
  9月初旬の民間人避難、AK・ドイツ間の交渉、ドイツ側から降伏交渉が提案されていたことの確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 20 September 1944
  
  チェルニャクフ橋頭堡での孤立した防御戦、ポーランド第1軍部隊の渡河、蜂起軍再編の確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 25 September 1944
  
  モコトフへの総攻撃、戦線縮小、ワロニチャ通りなどでの激戦確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 26 September 1944
  
  午前4時からのモコトフ下水道撤退、ドイツ側による下水道妨害、命令伝達の混乱確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 27 September 1944
  
  モコトフ降伏、ドヴォルコヴァ通りでの約120人殺害、降伏交渉の状況確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 29 September 1944
  
  ジョリボシュ総攻撃、第19装甲師団・戦車・突撃砲による攻撃、各防御地点からの撤退確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — Powstańczy Żoliborz
  
  ジョリボシュ戦区の構成および1944年9月30日の降伏確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 1 October 1944
  
  約8,000人の民間人退避、AK最高司令部・政府代表部による降伏交渉継続決定、ポーランド側協定案作成の確認に使用。
• 
  Muzeum Powstania Warszawskiego — 2 October 1944
  
  停戦、オジャルフでの交渉、正式な戦闘停止協定、AK兵士の捕虜資格、10月4〜5日の武装解除、戦闘停止時刻の確認に使用。
• Institute of National Remembrance — After the Warsaw Uprising / POW treatment materials
  降伏協定によりAK兵士が1929年ジュネーヴ条約に基づく捕虜として認められ、10月4〜5日に主要部隊が武装解除して市外へ出たことの比較確認に使用。

本記事は、ワルシャワ蜂起博物館の日別記録を中心に、USHMMおよびポーランド国家記憶院（IPN）の資料を照合しています。蜂起終盤を「10月2日に突然敗北した」とせず、旧市街、ポヴィシレ、チェルニャクフ、モコトフ、ジョリボシュという戦区が段階的に失われた過程として構成しています。また、降伏交渉は10月直前に突然始まったものではなく、9月初旬から民間人退避や降伏条件をめぐる接触が存在したことを反映しています。終結日は、10月2日に正式な戦闘停止協定が締結され同日夜に戦闘が停止したことから、本シリーズでは1944年10月2日で統一しています。