麻薬カルテルはなぜ反ゲリラ戦争へ入ったのか｜ロドリゲス・ガチャ、MAS、準軍事組織の誕生

組織犯罪・麻薬犯罪

1981年11月、コロンビアのゲリラ組織M-19が、
ある若い女性を誘拐した。

名前はマルタ・ニエベス・オチョア。
彼女の兄たちは、ホルヘ・ルイス、ファビオ、フアン・ダビド・オチョア。
後にパブロ・エスコバルとともに
「メデジン・カルテル」の主要人物として知られる一族だった。

誘拐犯が相手にしていたのは、
通常の富裕層ではなかった。

巨額の麻薬資金、人脈、武装要員を持つ犯罪者たちは、
身代金を支払うだけではなく、
誘拐犯を自分たちで追跡する道を選んだ。

数週間後、コロンビアで
MAS――Muerte a Secuestradores、「誘拐犯に死を」
と名乗る組織が姿を現した。

この出来事は、コロンビアの麻薬組織が
単にコカインを製造・輸送する犯罪ネットワークから、
自ら武装勢力を組織し、
国内のゲリラ戦争へ深く入り込んでいく転換点の一つになった。

その後、この世界で重要な人物になるのが、
メデジン・カルテルの大物
ホセ・ゴンサロ・ロドリゲス・ガチャである。

ただし、
「1981年にMASが誕生し、そのまま後のAUCになった」
と一本道で理解するのは正確ではない。

最初のMAS、後に各地でMASや「Masetos」と呼ばれた武装集団、
軍・警察の一部との協力、
地主や地域エリート、
麻薬資金による準軍事組織――。

これらは重なり合いながらも、
すべて同じ一つの組織だったわけではない。

SPECIAL FILE第4回では、
麻薬カルテルがなぜゲリラとの戦争へ入ったのか、
そして麻薬資金がコロンビア国内の武装政治へ
どのように入り込んでいったのかを追う。

CASE FILE 26｜パブロ・エスコバル SPECIAL FILE

CASE FILE 26本編では、パブロ・エスコバル本人の台頭、
国家との戦争、投降、脱走、追跡、1993年の死亡までを追う。
SPECIAL FILEでは、本人だけを見ていると見落とす
市場、人物、武装勢力、米国政策、地域社会を別角度から掘り下げる。

この記事で分かること

MASはなぜ結成されたのか
M-19によるマルタ・ニエベス・オチョア誘拐が何を変えたのか
なぜ麻薬密輸人が反ゲリラ武装組織へ資金を出したのか
ロドリゲス・ガチャは準軍事組織とどう関わったのか
軍・警察の一部とMASの関係について公的調査は何を確認したのか
最初のMASと、後の「Masetos」や準軍事組織は同じなのか
この構造が後のLos Pepes、ACCU、AUCを理解するうえでなぜ重要なのか

先に結論｜麻薬組織は「反共思想」だけで戦争へ入ったのではない

メデジン・カルテルと準軍事組織の関係を、
「麻薬王たちが共産主義を嫌っていたから」
だけで説明することはできない。

1980年代初頭のコロンビアでは、
麻薬密輸人が巨額の資金を得る一方、
農地、牧場、地域企業などにも資金を投じ、
地方の大土地所有者としての側面を強めていた。

そこへFARC、M-19、ELN、EPLなどのゲリラが存在した。

ゲリラ側は富裕層や地主の誘拐、
身代金要求、恐喝を行い、
一部地域ではコカ栽培や麻薬製造施設に対して
独自の課税・規制を行っていた。

麻薬密輸人にとってゲリラは、
政治思想上の敵である以前に、
人、土地、事業、資金、麻薬製造拠点を直接脅かす武装勢力
になった。

その結果、麻薬資金と
それ以前から存在していた反ゲリラ勢力、
地主、地域政治、
さらに治安機関の一部が接近する。

MASは、この接続を可視化した初期の象徴だった。

1981年｜M-19がオチョア家の女性を誘拐した

直接のきっかけとなったのが、
マルタ・ニエベス・オチョアの誘拐である。

彼女は、メデジンの有力なオチョア家の一員だった。
兄のホルヘ・ルイス、フアン・ダビド、ファビオ・オチョアは、
当時すでにコカイン取引の大物として知られていた。

コロンビア真実委員会は、
1981年11月12日にM-19がマルタ・ニエベスを誘拐し、
身代金として1200万ドルを要求したと整理している。

一方、Centro Nacional de Memoria Históricaの
メデジン史資料には11月13日とする記載もある。

したがって本記事では、
1981年11月中旬を確実な範囲として扱う。
日付の1日の差は、資料間の相違として残しておく。

重要なのは、その後の反応だった。

通常の誘拐事件であれば、
家族と誘拐組織の間で身代金交渉が行われる。

ところがオチョア家の周囲にいた人々は、
麻薬取引によって巨額の資金と武装要員を確保していた。

誘拐から数週間後、
「Muerte a Secuestradores」と名乗る組織の存在が公に示された。

MASとは何だったのか

MASはスペイン語の
Muerte a Secuestradoresの頭文字で、
日本語にすれば「誘拐犯に死を」という意味になる。

名前だけを見ると、
誘拐被害者の家族が結成した自衛組織のようにも見える。

実際には、より大きな意味を持った。

真実委員会の最終報告はMASを、
麻薬組織だけで成立した集団とは説明していない。

そこには、
ゲリラによる誘拐や恐喝を脅威と感じる
麻薬密輸人、経済部門、政治部門、
そして後に調査で関係が明らかになる
治安機関関係者までが重なっていた。

つまりMASは、

「犯罪組織が自分の敵を殺すために作った殺し屋集団」
だけではなく、
異なる利害を持つ複数の勢力が
反ゲリラという目的で接続する場

になっていった。

FACT CHECK｜MASはメデジン・カルテルの「軍隊」だった？

FACT：
M-19によるマルタ・ニエベス・オチョア誘拐への報復を契機に、
麻薬密輸人たちがMASを結成した。

FACT：
コロンビアの公的調査では、
麻薬組織以外に治安機関関係者などとの接続も確認された。

FACT：
MASの名は後に、
元の組織とは別の準軍事集団にも広く使われるようになった。

単純化：
「パブロ・エスコバルが指揮するメデジン・カルテル公式軍」
と一枚岩の組織として描くこと。

結論：
最初のMASは麻薬密輸人による反誘拐組織として始まったが、
その名と人脈はより広い準軍事暴力の世界へ接続していった。

MASはどうやって人質を取り戻そうとしたのか

MAS側はM-19の関係者を探し、
本人だけでなく周囲の人物へも報復を広げた。

コロンビア真実委員会は、
M-19側でマルタ・ニエベス誘拐を計画した人物の
恋人や20人以上の親族がMASによって拘束されたと記録している。

これは警察による捜査ではない。

誘拐に対して、
相手側の家族や関係者をさらに誘拐・拘束することで
圧力を加える私的報復だった。

やがてマルタ・ニエベスは解放され、
M-19と麻薬組織側の間には
相互攻撃を止める合意が成立したとされる。

Centro Nacional de Memoria Históricaは、
この時点で最初のMAS自体はいったん解散した
と整理している。

ここが重要である。

後のコロンビアで「MAS」という名が長期間使われ続けたからといって、
1981年に結成された同じ指揮系統の組織が
そのまま何十年も存続したわけではない。

では、なぜMASは「準軍事組織の始まり」と呼ばれるのか

MAS以前にも、
コロンビアには反ゲリラの民間武装、
政府が認めた自衛組織、
地主が雇う私兵などが存在していた。

そのため、
「コロンビアの準軍事組織は1981年に初めて誕生した」
という説明は正確ではない。

真実委員会自身もMASを
「paramilitarismoの神話的な創設点」と表現している。

重要なのは、
MASによって新しい要素が一つの場所に集まったことである。

麻薬取引による巨大な資金
ゲリラへの報復需要
地主・牧畜業者などの地域利害
殺し屋・武装要員
治安機関の一部との協力
私的暴力を「反ゲリラ」という名目で正当化する論理

この組み合わせが、
1980年代以降の準軍事暴力を理解するうえで
極めて重要なモデルになった。

1983年の公的調査｜MASと治安機関の関係

MASを単なる「麻薬組織の報復部隊」と説明できない最大の理由が、
1983年に公表されたコロンビア検察監察機関
Procuraduría General de la Naciónの調査である。

検事総長にあたるカルロス・ヒメネス・ゴメスの下で行われた調査では、
MASとの関係を疑われる人物として163人が特定された。

コロンビア真実委員会が引用する当時の報告では、
そのうち59人が陸軍または国家警察の現役将校・下士官だった。

これは、
「一部の犯罪者が軍人の制服を勝手に利用した」
という程度の問題ではなかった。

少なくとも公的調査の段階で、
私的反ゲリラ組織と国家治安機関の人員が
重なっていることが具体的な氏名とともに問題化された。

後のHuman Rights Watchも、
1980年代初頭のMagdalena Medio地方で
MASと軍部隊による共同活動を示す多数の報告があったと整理している。

FACT CHECK｜MAS関係者は59人の軍・警察だった？ 69人だった？

この数字は二次資料で59人／69人の双方が流通している。

本記事では、コロンビア真実委員会が引用する1983年調査および
米州人権関係資料で確認できる
「163人中59人が現役の軍・警察関係者」
を採用する。

数字が一致しない二次資料については、
本文の主要数値へ混在させない。

誘拐への報復だけでは終わらなかった

最初のMASの直接目的は、
誘拐犯への報復とマルタ・ニエベスの奪還だった。

しかしその後、
「MAS」という名前は別の意味を持つようになる。

Centro Nacional de Memoria Históricaによれば、
元のMASが解散した後も、
MASやそこから派生した
Masetosという呼称が、
各地の準軍事集団や治安機関関係者によって
広く使われるようになった。

標的も誘拐犯だけではなくなった。

ゲリラ戦闘員と見なされた人物、
左派政治活動家、
労働運動関係者、
農民組織、
社会運動の指導者などへ暴力が拡大していった。

「ゲリラ本人」と
「ゲリラを支持していると見なされた民間人」の境界が崩れれば、
反ゲリラ戦争は容易に一般市民への暴力へ転化する。

この構造が、
1980年代後半から1990年代のコロンビアで
大量の政治的殺害や強制失踪へつながっていった。

そこで重要になるロドリゲス・ガチャ

ホセ・ゴンサロ・ロドリゲス・ガチャは、
パブロ・エスコバル、オチョア兄弟、カルロス・レデルらと並ぶ
メデジン・カルテルの主要人物だった。

しかしCASE26で彼を見る意味は、
コカイン取引だけではない。

ロドリゲス・ガチャは、
麻薬資金と反ゲリラ準軍事組織の結びつきを考えるうえで
中心的な人物の一人である。

彼はコロンビア中部から東部へ土地や事業権益を広げ、
FARCなどのゲリラと利害が衝突する地域へ進出した。

真実委員会のOrinoquía地域報告は、
ロドリゲス・ガチャが
「Masetos」と呼ばれる武装勢力を持ち、
Meta地方のLa Reforma農場では武装要員の訓練が行われていたと整理している。

同報告では、
ロドリゲス・ガチャと別の麻薬密輸人レオニダス・バルガスが、
Caquetá山麓でも初期の準軍事集団形成へ関与したとされる。

ここでは、
麻薬取引の利益が単に豪邸や資産へ変わったのではない。

土地を確保し、敵対勢力を排除し、
地域支配を維持する武装能力へ変換されていた。

なぜロドリゲス・ガチャはFARCと敵対したのか

この関係も、
「ガチャは反共主義者だったから」
だけでは理解できない。

真実委員会が収録した証言では、
ロドリゲス・ガチャ自身が1986年ごろ、
FARCとの摩擦について語ったとされる。

そこでは、
FARCが彼の麻薬製造施設を襲う、
商品や資金を奪う、
コカ原料の購入活動に介入するなど、
具体的な経済的対立が語られている。

もちろんこれは当事者証言であり、
その発言内容すべてを独立した事実として扱うことはできない。

しかし真実委員会の全体的な分析も、
ゲリラと麻薬組織の対立について、
誘拐、恐喝、土地、コカ経済、製造施設、
地域支配をめぐる利害衝突を主要因として挙げている。

つまり反ゲリラ武装化には、
思想と同時に経済・領土・安全保障が存在した。

麻薬密輸人が「地主」になったことが何を変えたのか

コカイン取引で得た巨額資金の一部は、
コロンビア国内の土地購入へ向かった。

麻薬密輸人が牧場や大農園を持つようになると、
彼らは都市の犯罪者であるだけでなく、
地方社会では大土地所有者でもあるという
二重の立場を持つようになる。

そこではゲリラによる誘拐や恐喝は、
単に「別の犯罪組織から攻撃された」という問題ではない。

自分の土地、
労働者、
道路、
地域事業、
麻薬製造施設を守るという問題になる。

そして、その地域にはすでに
ゲリラと戦っていた軍部隊、
地元政治家、
地主組織、
自衛集団などが存在した。

麻薬資金がここへ入ることで、
武器、人員、訓練、移動能力を
従来より大きな規模で維持できるようになった。

これが、
いわゆるnarcoparamilitarismo――麻薬資金と準軍事勢力の融合
を理解する重要な背景である。

Puerto BoyacáとMagdalena Medio

1980年代の準軍事組織史で、
繰り返し登場する地域が
Magdalena Medioである。

その中でもPuerto Boyacá周辺では、
ゲリラへの対抗を理由として、
地主、地域政治家、治安機関関係者、
そして後には麻薬資金が接続する武装組織が発達した。

この構造はMASだけで説明できるものではない。

もともと地域には反ゲリラの自衛組織が存在し、
軍の対反乱戦略との関係もあった。
そこへ麻薬密輸人が土地を購入し、
資金を持って入ってきた。

1980年代後半には、
国外から来た軍事訓練経験者が
準軍事要員を訓練した事例も公的資料や人権調査で確認されている。

ロドリゲス・ガチャは、
この武装化を支えた麻薬側の主要人物の一人だった。

「Masetos」とは何だったのか

Masetosという言葉は、
MASの名称から派生した呼称である。

ここでも注意が必要だ。

「MAS」と「Masetos」が、
全国で統一された一つの指揮系統を持っていたわけではない。

真実委員会とCNMHはいずれも、
最初のMASが短期間で解散した後、
その名前が各地で準軍事集団を指す
一般的・象徴的な名称のように使われたことを説明している。

ロドリゲス・ガチャが持っていた武装部隊も、
この文脈で「Masetos」と呼ばれた。

したがって、

MAS結成 → 同じ組織がMasetosへ改名 → ACCUへ改名 → AUCへ改名

という一直線の系譜を書くことはできない。

組織そのものではなく、
資金源、人脈、訓練、反ゲリラ思想、
土地利害、治安機関との接続という構造が引き継がれた
と見る必要がある。

FACT CHECK｜MASがそのままAUCになった？

NO：
1981年の最初のMASと、
1990年代に成立したAUCは同一組織ではない。

FACT：
最初のMAS解散後もMAS／Masetosの名称は
各地の準軍事勢力に使われ続けた。

FACT：
1980年代にはロドリゲス・ガチャなどの麻薬密輸人が
準軍事勢力へ資金や支援を提供した。

FACT：
その後、Castaño家などを中心とするACCUなど複数の勢力が成長し、
1997年には複数の準軍事組織がAUCという全国連合を形成した。

結論：
組織の直接継承ではなく、
人物・資金・方法・地域ネットワークの重なりを見るほうが正確である。

パブロ・エスコバル自身は反共主義者だったのか

ここはCASE26で特に慎重に扱う必要がある。

ロドリゲス・ガチャについては、
反ゲリラ準軍事組織への関与を示す資料が豊富に存在する。

一方、
そこからメデジン・カルテルのすべての人物、
特にパブロ・エスコバル本人を
一貫した反共イデオローグとして描くことはできない。

エスコバルとM-19の関係だけを見ても、
敵対と接触の双方が存在した。

1981年のオチョア誘拐では
麻薬組織側とM-19は激しく敵対した。

ところが後年、
M-19指導部の一部とメデジン・カルテル関係者の間に
接触があったことを示す公的調査も存在する。

政治思想だけで人物関係を固定すると、
こうした変化を説明できない。

麻薬組織の行動は、
思想だけではなく、
その時点で誰が事業・身柄・資産・引き渡し問題を脅かしているか
によって変化した。

麻薬戦争とコロンビア内戦が接続した

SPECIAL FILE第1～3回では、
米国コカイン市場と国際輸送網を追ってきた。

そこでは麻薬取引の中心問題は、
商品を作り、運び、売ることだった。

しかしコロンビア国内へ視点を戻すと、
麻薬組織は別の問題へ直面する。

土地を持てばゲリラと衝突する。

富を持てば誘拐の標的になる。

地方へ進出すれば、
軍、警察、政治家、地主、
ゲリラ、民間武装勢力との関係を避けられない。

そして麻薬組織には、
その力関係を変えるほどの資金があった。

ここから麻薬犯罪は、
単なる密輸事件ではなく、
コロンビア内戦そのものへ影響する勢力になっていった。

この構造は後のLos Pepesにもつながる

1990年代初頭、
パブロ・エスコバルを追う過程で
Los Pepesという違法武装ネットワークが登場する。

そこには、
エスコバルの敵となった麻薬組織、
Castaño系の準軍事勢力、
元エスコバル関係者などが関与した。

ただし、
Los Pepesを「MASの後継組織」と呼ぶのも正確ではない。

重要なのは、
1980年代までにすでに

麻薬資金＋私的武装＋反ゲリラ人脈＋国家側一部との接触

という組み合わせが成立していたことである。

エスコバル自身が追われる側へ回った1990年代には、
今度はそのネットワークの一部が
彼を攻撃する側に回る。

麻薬カルテルと準軍事勢力の関係は、
永続的な同盟ではなかった。

利益と敵が変われば、
関係も変わった。

MASから見えるもの｜国家・犯罪・内戦の境界が崩れていく

MASの歴史で最も重要なのは、
「悪名高い殺人組織が一つ誕生した」ことだけではない。

1981年の誘拐事件をきっかけに、
麻薬密輸人が自ら武力を使って
政治・軍事問題へ介入する能力を示した。

さらに1983年の公的調査では、
その武装活動と現役の軍・警察関係者との接続まで問題になった。

その後、
「誘拐犯への報復」という限定的な目的は薄れ、
MASという名前や反ゲリラ暴力の方法は
より広い準軍事活動へ取り込まれていった。

そこへロドリゲス・ガチャのような麻薬密輸人が
巨額の資金を投入する。

この段階になると、
犯罪者、地主、民間武装勢力、
政治勢力、国家治安機関の境界は
極めて分かりにくくなる。

それが1980年代後半以降のコロンビアで
政治的暴力が急速に拡大していく背景の一つだった。

SP-04で分かる「メデジン・カルテル」のもう一つの顔

段階	中心となる問題	CASE26で見えるもの
1970年代	米国市場へのコカイン流通	ブランコなど既存ネットワーク
1970年代後半	大量輸送	レデル、Norman’s Cay
1980年代前半	米捜査当局との攻防	バリー・シール、DEA
1981年以降	ゲリラ・誘拐・土地	MAS、反ゲリラ武装化
1980年代後半	地域支配・政治暴力	ロドリゲス・ガチャ、Masetos、準軍事組織

ここまで来ると、
メデジン・カルテルを
「コカインを米国へ売っていた犯罪組織」
とだけ説明することはできない。

麻薬資金は、
国外の物流だけでなく、
国内の土地所有、武装勢力、政治、
治安機関との関係にも流れ込んでいった。

その結果、
麻薬犯罪とコロンビア内戦の境界は
次第に重なっていったのである。

次回｜1985年司法宮殿占拠事件

1981年、
M-19とメデジン・カルテル側は
マルタ・ニエベス・オチョア誘拐をめぐって激しく敵対した。

ところが、その数年後になると、
両者の関係をめぐる話はまったく違う方向へ進む。

1985年11月6日、
M-19の武装部隊がボゴタ中心部の
コロンビア司法宮殿を占拠した。

最高裁判事を含む多数の人々が建物内に取り残され、
軍が奪還作戦を開始する。

そして後年、
「この襲撃はパブロ・エスコバルが金を払い、
犯罪人引き渡し関連資料を破壊するために実行させた」
という説が広く知られるようになった。

しかし、公的調査を読むと
事実関係はそれほど単純ではない。

M-19独自の政治目的、
メデジン・カルテルとの接触、
資金提供を示す証言、
それを認定しなかった司法調査、
さらに奪還作戦後の強制失踪。

次回は、
「M-19とパブロ・エスコバルは本当につながっていたのか」
を、確認事実と後世の説に分けて検証する。

CASE FILE 26｜SPECIAL FILE 全11回

今回出てきた言葉

MAS: Muerte a Secuestradores、「誘拐犯に死を」。
1981年のM-19によるマルタ・ニエベス・オチョア誘拐への対抗として
麻薬密輸人らが結成した武装組織。
最初の組織解散後も、MASの名称は別の準軍事勢力に使用された。
M-19: Movimiento 19 de Abril。
1970年代から活動したコロンビアの都市型ゲリラ組織。
1981年にマルタ・ニエベス・オチョアを誘拐した。
ロドリゲス・ガチャ: José Gonzalo Rodríguez Gacha。
通称「El Mexicano」。
メデジン・カルテルの主要な麻薬密輸人の一人で、
1980年代には反ゲリラ準軍事勢力への関与を深めた。
Masetos: MASの名称から派生した呼称。
最初のMAS解散後、
各地の麻薬資金系・反ゲリラ系準軍事集団を指して使われた。
準軍事組織: 正規軍ではない武装組織。
コロンビアでは反ゲリラを掲げる民間武装勢力が発達し、
地主、麻薬密輸人、地域政治、
国家治安機関の一部との関係が重大な人権問題となった。

出典・参考資料

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad,
El MAS, mito fundacional del paramilitarismo.
マルタ・ニエベス・オチョア誘拐、
MAS結成時期・身代金要求、
1983年Procuraduría調査の確認に使用。
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad,
Informe Final – Narrativa Histórica.
MASを麻薬組織だけではなく、
治安機関・経済・政治勢力との収斂として捉える分析、
M-19との報復・人質解放の経緯に使用。
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad,
El espejismo de la revolución.
麻薬密輸人とFARC等ゲリラとの間で
土地、誘拐、恐喝、コカ経済、製造施設をめぐる
利害対立が生じた背景に使用。
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad,
Informe Territorial Orinoquía.
Rodríguez Gacha、
Masetos、Meta・Caquetá方面の準軍事組織、
La Reformaでの武装要員訓練についての確認に使用。
Centro Nacional de Memoria Histórica,
¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad.
最初のMASの形成・解散、
その後MAS／Masetosの名称が
別の準軍事活動へ使われた経緯の確認に使用。
Centro Nacional de Memoria Histórica,
Una sociedad secuestrada.
M-19による誘拐とMAS結成、
私的反誘拐暴力が反ゲリラ準軍事活動へ拡張した構造の確認に使用。
Human Rights Watch,
Colombia’s Killer Networks:
The Military-Paramilitary Partnership and the United States,
1996.
1980年代初期のMagdalena Medioにおける
MASと軍関係者の協力、
1983年Procuraduría調査の補助確認に使用。
U.S. Department of State,
Colombia Country Report on Human Rights Practices for 1997.
Rodríguez Gachaと準軍事勢力、
後のACCU・AUCおよび政治的暴力との関係を
補助的に確認するために使用。

本記事では、1981年のM-19によるMarta Nieves Ochoa誘拐と
MAS結成について、コロンビア真実委員会および
Centro Nacional de Memoria Históricaを最優先した。

誘拐日には公的・準公的資料間で
1981年11月12日／13日の1日の差があるため、
本文では資料差を明示した。

1983年Procuraduría調査についても、
二次資料にはMAS関係者163人のうち
軍・警察関係者を59人とするものと69人とするものが存在する。
本記事では真実委員会および米州人権関係資料と整合する
「59人」を採用した。

また、1981年の最初のMASと、
後にMAS／Masetosと呼ばれた準軍事集団、
ACCU、AUC、Los Pepesを同一組織とは扱っていない。
組織の直接継承ではなく、
麻薬資金、土地所有、反ゲリラ人脈、武装要員、
治安機関の一部との接続という構造的連続性を中心に記述した。

Pablo Escobar自身についても、
Rodríguez Gachaと同じ強度の反共イデオローグとしては扱っていない。
麻薬組織とゲリラの関係は、
思想だけでなく誘拐、恐喝、土地、地域支配、
コカ経済などの利害によって変化したものとして整理している。

最終確認：2026年9月1日。

麻薬カルテルはなぜ反ゲリラ戦争へ入ったのかロドリゲス・ガチャ、MAS、準軍事組織の誕生